


Nasze stanowisko poparło także Polskie Towarzystwo Fizyczne:

Oficjalne stanowisko wyraził także Komitet Biologii Środowiskowej i Ewolucyjnej Polskiej Akademii Nauk:

Oto stanowisko Komitetu Głównego Olimpiady Biologicznej:

Poparcie wyraził także Wydział Chemiczny oraz Wydział Fizyki Technicznej i Matematyki Stosowanej Politechniki Gdańskiej:


Nasze stanowisko popiera także Polskie Towarzystwo Przyrodników im. Kopernika:

Otrzymaliśmy wsparcie naszego stanowiska z Wydziału Chemii Uniwersytetu Wrocławskiego:

Poparcie dla naszej petycji wyraził także Dziekan Wydziału Chemii Uniwersytetu Jagiellońskiego:

Znamy stanowisko Polskiego Towarzystwa Chemicznego:

Nasze stanowisko popiera Instytut Fizyki Jądrowej im. Henryka Niewodniczańskiego Polskiej Akademii Nauk:

Nasze stanowisko popiera także Wydział Chemii Uniwersytetu Gdańskiego:

Swoją opinię wyraziła także Konferencja Rektorów Uczelni Pedagogicznych:

Oto stanowisko Komitetu Głównego Olimpiady Chemicznej Polskiego Towarzystwa Chemicznego:

Polskie Towarzystwo Botaniczne także popiera nasze stanowisko:

Sprawie egzaminów wyraził także poparcie Komitet Główny Olimpiady Fizycznej:

Do poparcia przyłączył się także Wydział Nauk Geograficznych i Geologicznych Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

Polskie Towarzystwo Geofizyczne także okazało petycji swoje poparcie:

Polskie Towarzystwo Geograficzne wyraziło poparcie dla argumentów przedstawionych w naszej petycji:

Poparcie dla naszej inicjatywy wyraził także Instytut Biologii, Biotechnologii i Ochrony Środowiska

Poparcie naszego stanowiska wyraził także Wydział Biologii i Biotechnologii UMCS:

Poniżej zamieszczamy stanowisko Departamentu Kształcenia Ogólnego i Podstaw Programowych MEiN:



O sprawie napisali także m.in.:
“Nauczyciele piszą do ministra edukacji. Są zatrwożeni”
“Zmiany w egzaminie ósmoklasisty. Uczeń nie wybierze dodatkowego przedmiotu? »To zły krok«”
“Egzamin ósmoklasisty – zmiany. Jednak nie będzie czwartego przedmiotu?”