Nasze stanowisko poparło także Polskie Towarzystwo Fizyczne:
Oficjalne stanowisko wyraził także Komitet Biologii Środowiskowej i Ewolucyjnej Polskiej Akademii Nauk:
Oto stanowisko Komitetu Głównego Olimpiady Biologicznej:
Poparcie wyraził także Wydział Chemiczny oraz Wydział Fizyki Technicznej i Matematyki Stosowanej Politechniki Gdańskiej:
Nasze stanowisko popiera także Polskie Towarzystwo Przyrodników im. Kopernika:
Otrzymaliśmy wsparcie naszego stanowiska z Wydziału Chemii Uniwersytetu Wrocławskiego:
Poparcie dla naszej petycji wyraził także Dziekan Wydziału Chemii Uniwersytetu Jagiellońskiego:
Znamy stanowisko Polskiego Towarzystwa Chemicznego:
Nasze stanowisko popiera Instytut Fizyki Jądrowej im. Henryka Niewodniczańskiego Polskiej Akademii Nauk:
Nasze stanowisko popiera także Wydział Chemii Uniwersytetu Gdańskiego:
Swoją opinię wyraziła także Konferencja Rektorów Uczelni Pedagogicznych:
Oto stanowisko Komitetu Głównego Olimpiady Chemicznej Polskiego Towarzystwa Chemicznego:
Polskie Towarzystwo Botaniczne także popiera nasze stanowisko:
Sprawie egzaminów wyraził także poparcie Komitet Główny Olimpiady Fizycznej:
Do poparcia przyłączył się także Wydział Nauk Geograficznych i Geologicznych Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Polskie Towarzystwo Geofizyczne także okazało petycji swoje poparcie:
Polskie Towarzystwo Geograficzne wyraziło poparcie dla argumentów przedstawionych w naszej petycji:
Poparcie dla naszej inicjatywy wyraził także Instytut Biologii, Biotechnologii i Ochrony Środowiska
Poparcie naszego stanowiska wyraził także Wydział Biologii i Biotechnologii UMCS:
Poniżej zamieszczamy stanowisko Departamentu Kształcenia Ogólnego i Podstaw Programowych MEiN:
O sprawie napisali także m.in.:
“Nauczyciele piszą do ministra edukacji. Są zatrwożeni”
“Zmiany w egzaminie ósmoklasisty. Uczeń nie wybierze dodatkowego przedmiotu? »To zły krok«”
“Egzamin ósmoklasisty – zmiany. Jednak nie będzie czwartego przedmiotu?”